6AJ5

Hallo,

die Angaben zur Heizung sollten geprüft werden.

Ich habe 6,3V und 0,3 A gelesen (Sylvania) und an meinem Exemplar gemessen.

Gruß

Klaus Bayer

Die Angaben wurden überprüft und ergaben, dass alle mir verfügbaren Quellen übereinstimmend 175 mA angeben:

- Babani ,
- General Electric,
- Ratheiser,
- Franzis Röhren-Taschentabellen(div. Ausgaben),
- Codex,
- Beier (1958 und 1965),
- Funke

Zur weiteren Klärung bitte Röhrenfoto und Datenscan mailen.
Danke,

Hallo Herr Birkner,

Mail ist unterwegs.

Die Daten im Beier habe ich auch gelesen, evtl. haben die alle irgendwo abgeschrieben.

Gemessen habe ich jedenfalls 300mA bei 6,3V.

Gruß Klaus Bayer

General Electric hat auch 175 mA. Und ich glaube nicht, dass zwei Hersteller voneinander abschreiben bei einem eigenen Produkt (GE und TungSol)

Die Röhre ist als 6AJ5_Sylvania neu angelegt und das Bild dorthin verschoben.

Danke an alle.

Nun hat mir Ake Nyholm freundlicherweise eine andere Sylvaniatabelle zugesandt, die wiederum 175 mA behauptet.

Möglicherweise hatte Sylvania es für nötig gefunden, später die Emission / Lebensdauer zu verbessern.

Attachments

• Sylvania Daten (103 KB)

Gentlemen,

The 6AJ5 is closely related to the 6AK5.  The maximum ratings are identical.

I have examined the structure on some 6AK5 and this is almost identical between the two.  They also both have two connections to the cathode (for input-output circuit isolation).

Measurements on heater currents for 8 specimens gave 170 to 185mA at 6.3V dc.  None Sylvania available, however. 

A very quick valve tester measurent on a 6AK5 gave a lower current than the 6AJ5 figures at low anode voltages, so there is probably some structural difference - or possibly a selection process.

The existence of the two types is interesting!

Roy

Ich habe ein Exemplar in meinem Bestand gefunden. Es ist von Tung Sol. Der Heizstrom beträgt genau 178 mA bei 6.3 V. Es ist also die "sparsamere" 175 mA-Heizung.

Ob für die Sylvaniaversion (bzw die stärker beheizte) ein eigener Typ angelegt wird oder nicht , macht letzlich keinen großen Unterschied. Hauptsache, sie sind registriert und auffindbar.
Ich gebe aber zu bedenken, dass bei Verwendung in  einer Serienheizung mit 300 mA u.U. Ärger eintreten könnte. Bei C-Typen und A-Röhren ist es relativ egal, weil erstere kaum palallel gespeist werden schon wegen der unterschiedlichen Heizspannungen (gerade der Gleichrichter- und Endröhren), und letzere wegen des hohen Stromes nicht in Serie betrieben werden.

Bei  den in USA verbreiteten 6V und 12V Röhren mit 300 bzw 150 mA Heizstrom (aber auch viele der moderneren E- Typen Noval und Miniatur zählen dazu). wurde bewusst die Verwendung in Parallel- und Serienheizung vorgesehen, wovon die Industrie auch reichlich Gebrauch machte.

Deshalb plädiere ich sicherheitshalber für einen eigenen Typ (kann aber auch mit einer Variante leben...).

Hallo Herr Birkner,

vielen Dank für die Zusendung der Tung-Sol 6AJ5.

Leider muß ich meine Angaben ganz oben korrigieren, ich muß falsch gemessen haben !

Heute wollte ich die Unterschiede zwischen der Tung-Sol und Sylvania ganz genau ermitteln.

Leider ein Reinfall. Wahrscheinlich habe ich nach dem Motto " man sieht nur das, was man sehen will"gemessen.

Kurz und Gut, die Röhren unterscheiden sich nur unwesentlich und der Heizstrom ist bei beiden Röhren 170mA.

Das Datenblatt von Sylvania dürfte also fehlerhaft sein. Somit könnte das Zusatzmodell aus meiner Sicht gelöscht werden und ein Hinweis auf das fehlerhafte Datenblatt angebracht werden.

Ich hoffe man sieht mir den Fehler in der Messung nach.

Nebenbei: ich habe die 6AJ5 mit der 6AK5 verglichen. Bei 28V (Anodenspannung der 6AJ5 nach Datenblatt) fließen deutlich unterschiedliche Ströme (Ug1=0).

6AJ5 - 6,4mA

6AK5 - 2,8 mA

Warum ich mich mit dieser Röhre befasse ? Ich möchte mit niedrigen Anodenspannungen ein Audion mit Kindern bauen. Beide Röhren sind recht gut zu beschaffen und funktionieren schon ab 8...9 Volt.

Viele Grüße

Klaus Bayer

Sorry, doch "selbst ist der Mann". Bitte nicht solche Posts stehen lassen, sondern dafür sorgen dass.

Doch als ich das sah und schaute: die 6AJ5_Sylvania hat keine Verknüpfung, die 6AJ5 auch nur EINE ...

Bitte dafür sorgen, dass der ganze Exkurs auch Früchte trägt.

Nachtrag: Ich habe die Löschung der "Unterstrichröhre" jetzt erledigt.
Noch etwas zu den Varianten und den Unterstrichröhren:
Zumindest im Text (wenn möglich auf Deutsch UND Englisch) sollten wir erwähnen, das es beim Heizstrom Unterschiede gibt, sofern die substanziell sind. Wäre die Angabe hier richtig gewesen, dann wäre die Unterstrichröhre bei einem so grossen Unterschid wohl gerechtfertigt gewesen, denn es handelt sich um eine gleiche Bezeichnung aber (grössere) elektrische Verschiedenheit. Wo wir die Grenze ziehen wird wohl immer ein wenig unterschiedlich sein.