|
|
Hits: 731 Replies: 3
Falsche Sockelbeschaltung bei der B240S
|
|||||||||||||||||||||
Julius Cordes
30.Apr.24 |
1
Hallo, die B240S hat einen Außenkontaktsockel, somit ist die gezeigte Sockelbeschaltung falsch, die der der B240 sein dürfte. Müsste die B240S nicht auch als äquivalent zur KC1_p8 eingetragen sein, wenn sie sich nur im Sockel von der KC1_4pin unterscheidet? Viele Grüße |
||||||||||||||||||||
Wolfgang Holtmann
02.May.24 |
2
Danke Herr Cordes für den Hinweis. Wir gehen davon aus, dass es sich um eine Doppeltriode für Gegentaktenstufen handelt. Weiterhin sprechen sie von einem Außenkontaktsockel, was auf einen ähnlichen Typ wie die KDD1 hinweist. Habe bereits im NL Radioforum versucht, an das originale Datenblatt zu kommen. Bisher ohne Erfolg... Sollten sie die B240S besitzen, bitte ein Foto davon hochladen.
|
||||||||||||||||||||
Julius Cordes
02.May.24 |
3
Hallo Herr Holtmann, Vielen Dank für Ihre Rückmeldung und Nachforschungen! Nein, eine B240S besitze ich leider nicht. Mir ist lediglich aufgefallen, dass die hiesigen Angaben (Sockel sei Außenkontaktsockel und das Sockelschaltbild zeige einen Hexodensockel) zur Röhre bis gestern inkonsistent waren. Ich habe nun die mir zugängliche Literatur durchsucht und die Angaben dort sind alles Andere als konsistent:
Die Franzis Röhren-Taschen-Tabelle (15. Auflage, 2006) listet weder B240 noch B240S. P. H. Brans’ Vade-Mecum (8. Ausgabe, 1950) führt die B240, aber nicht die B240S. Auch wenn die obige Datenlage nicht konsistent ist, zeigt sie eines: Keine Quelle bezeichnet die B240S als KDD1-artige Röhre und gleichzeitig als Röhre mit Außenkontakt-Fassung, wie sie aktuell hier im RM.org gezeigt wird. |
||||||||||||||||||||
Wolfgang Holtmann
03.May.24 |
4
Hallo Herr Cordes Weil wir noch kein Foto einer B240S sehen konnten, ist die Sockelart noch nicht sicher bestimmt. Deshalb erscheint nun wieder die gleiche Beschaltung (Europa 7-Stift), wie bei dem Vorgänger B240. MfG |
Data Compliance | More Information |