|
|
Hits: 3280 Replies: 2
EL86 (EL86) différent du 6CW5
|
|
Michel Deluz
24.Feb.13 |
1
Le tube EL86 est donné ici comme équivalent du 6CW5 ce qui est une erreur. Il est vrai que certaines données sur internet le font, mais il s'agit là d'une dangereuse approximation 1 Le 6CW5 a une isolation entre cathode et filament inférieure à celle du EL86 ce qui restreint son usage en pushpull sans transformateur. 2 Utilisé en pushpull avec transformateur, il est plus puissant que le EL86, mais il exige une différence de consommation anodique importante entre le repos et le maximum alors qu'une des qualités du EL86 est justement une grande sobriété de ce côté-là. Mettre un de ces tubes dans un appareil à la place de l'autre peut conduire à de gros problèmes ! MD
|
Jacob Roschy
24.Feb.13 |
2
Bonsoir Michel, En examinant documents d'origine de Philips / Mullard et RCA, ainsi que d'autres documents, votre déclaration ne peut être confirmée, malheureusement. Cordialement, Jacob |
Michel Deluz
24.Feb.13 |
3
Bonjour Jacob Et pourtant… Dans un montage en push-pull avec transformateur (que toutes les marques ne donnent pas), je trouve chez GE pour un 6CW5 une consommation, anodes g2 confondus, de 95ma au repos et de 205ma au maximum. Soit 110ma d'écart.Avecune puissance max de 25w.Et une impédance entre les anodes de 3k. Avec un EL86 on passe de 100ma au repos à 136ma au maximum, soit 36ma d'écart. Avec une puissance de 18,5w Et une impédance entre anodes de 5,5k. Ce n'est vraiment pas la même chose, et mettre un 6CW5 à la place prévue pour un EL86 risque de poser problème. Ces deux tubes ne me paraissent donc pas vraiment équivalents. cordialement Michel |
Hits: 3613 Replies: 0
EL86 avec transformateur
|
|
Michel Deluz
14.Jan.12 |
1
Le tube EL86, grâce à sa forte isolation entre cathode et filament permet des montages sans transformateur de sortie. Les résultat dans cette configuration sont médiocres, tant du point de vue de la puissance que des distorsions. Il ne faut pas oublier, cependant, que, utilisé en push-pull AB dans le schéma classique avec transformateur, proposé par les constructeurs, c'est un excellent tube en hifi, avec une courbe de distorsion nettement meilleure que le EL84 dans sa configuration la plus favorable. Comparons: EL84: pour 5w: 1,5%dist/ 7w: 1,8%/ 10w: 2,5%/ 12,5w: 2%/ 15w: 1,8%/ 17w: 4% EL86: pour 5w: 0,7%dist/ 7w: 0,9%/ 10w: 1%/ 12,5w: 2%/ 15w: 1,9%/ 17w: 3% MD |
Hits: 11162 Replies: 6
EL86 (EL86) im Gegentaktbetrieb - Drossel Röhre II
|
|
Stefan Weigelt
16.Sep.06 |
1
Liebe Röhrenfreunde, ... im Telefunken-Taschenbuch 1968 auf Seite 62 und auch hier im RM bei der EL86 ist ein Schaltbild für den "eisenlosen" Betrieb im Gegentakt (untere Schaltung mit Eingangsübertrager, nicht die SE-Gegentakt!) abgebildet. Dort befindet sich eine Drossel zwischen Anode und Schirmgitter von Röhre II. Kann jemand was zur genauen Funktion und Dimensionierung dieses Bauteiles sagen (z.B. aus Philips-Unterlagen)? Ich habe im Internet bisher gar nichts darüber finden können, obwohl die Schaltung ein paar mal erwähnt wird.
|
Jacob Roschy
16.Sep.06 |
2
Hallo Herr Weigelt, bei dieser Schaltung liegen die beiden Endröhren in Serie, das gleiche Prinzip wird ja sehr häufig bei Halbleiter- Endstufen angewandt. Im Ruhezustand liegt in der "Mitte", d. h. an der Katode der Rö II etwa die halbe Betriebsspannung, hier also ca. 150 V. Da das Schirmgitter an + 300 V liegt, beträgt die Schirmgitterspannung auch 150 V. Bei Aussteuerung ändert sich jedoch ständig die Spannung an der Katode im Takt der NF. Die Schirmgitterspannung darf aber diese Änderung nicht mitmachen, sondern soll konstant bleiben. Daher wird mit der Drossel und dem 50 µF- Elko eine Filterstrecke gebildet, um die NF abzublocken. Nach meiner unverbindlichen "Daumenschätzung" sollte die Induktivität im Bereich 20...50 H liegen. MfG JR |
Konrad Birkner † 12.08.2014
14.Mar.07 |
3
Hier eine andere Interpretation: Um dem Schirmgitter ausreichenhohe Gleichspannung bei ausreichend Strom zu geben, wäre ein relativ kleiner Widerstand erforderlich (eigentlich gar keiner). Es gibt eine konsequentere Anwendung dieses Prinzips, wobei wirkliche Symmetrie erzielt werden kann bei ausgezeichneten Ergebnissen: Eine Doppeldrossel mit 2 exakt gleichen Wicklungen, die gegensinnig stromdurchflossen werden. Damit hebt sich die Magnetisierung (weitgehendst) auf, und es lassen sich 2x6000 Wdg auf einem M42 (Hyperm 36) ohne Luftspalt unterbringen. Die Schwierigkeit besteht im wickeln von 0,08 mm Draht. Aber die Schaltung und die Wickeldaten existieren noch. Teilweise handgezeichnet, teilweise schlechte Kopien, bedürften sie einer liebevollen Hand, um sie für eine Veröffentlichung aufzubereiten. Wer wäre bereit? Bitte hier im Forum melden, um Mehrfacharbeit zu vermeiden. Hat sich erledigt: Thomas Günzel ist so freundlich, das zu übernehmen. Auf dem obigen Link steht der neue Artikel mit den von Thomas Günzel bearbeiteten Unterlagen. Attachments
|
Thomas Günzel † 1.8.22
14.Mar.07 |
4
Hallo Kobi, gerne bin ich bereit, bei der Aufarbeitung der Unterlagen behilflich zu sein. Gruß Thomas |
Konrad Birkner † 12.08.2014
14.Mar.07 |
5
Danke Thomas, das nehme ich gerne an! Gruß, KoBi |
Wolfgang Eckardt
14.Mar.07 |
6
Vielleicht zeigt dieser Vergleich auch bei den Röhrenbestückungen die Besonderheiten der so genannten "eisenlosen Gegentakt-Endstufe" : Wolfgang Eckardt |
Stefan Weigelt
18.Mar.07 |
7
... ich sage allen Danke für die Hinweise! Das Schaltbild und die Daten sind wirklich Spitze, danke auch für die "Aufbereitung" (siehe auch thread "eisenloser HIFI-Verstärker")! Ich werde das ganze interessenhalber mal nachbauen, die Drosseln könnte mir ein Bekannter wickeln. Mittlerweile habe ich auch einen PHILIPS-AG9015 erworben, an diesem nach ähnlichen Prinzip arbeitenden Exemplar werde ich auch noch so einige Studien treiben, "fürchte" ich ... |
Data Compliance | More Information |