EM71a
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Hits: 4306 Replies: 4
EM71a und EM71
|
|
|
Albrecht Schwaderer
01.Jun.08 |
1
Hallo zusammen, beim Vergleich der Röhren EM71a und EM 71scheint es doch mehr Unterschiede zu geben, als die Qualität, wie auf der Seite der EM71a angegeben ist. Wenn das Leuchtbild zur EM71a stimmt, dann ist das schon unterschiedlich zur EM71. Leider habe ich keine EM71a um das zu prüfen, dann scheint mir das Datum zur EM71a nicht zu stimmen, denn schon 1951 ist lt RM.org die Röhre verbaut worden. Vielleicht kann jemand Licht ins Dunkel bringen und die Unterschiede bestätigen, oder verwerfen. Grüße Albrecht Schwaderer |
|
Hans-Thomas Schmidt
01.Jun.08 |
2
Hallo Herr Schwaderer, laut Unterlagen von Lorenz ist die EM71a eine auf enge Toleranzen und hohe Genauigkeit selektierte EM71, die für Aussteuerungszwecke bestimmt ist. Übrigens ist die EM72 auch elektrisch gleichwertig mit der EM71, hat aber im Bereich 70° bis 20° den Schirm unbesprüht. Das Schirmbild ist also teilweise anders. Beste Grüße, H.-T. Schmidt Edit In Jogis Röhrenbude ist eine EM71A gezeigt, die im Anzeigebild einen deutlichen Fehler zeigt, der bei weiterem Fortschritt zu dem hier gezeigten Bild führen wird. Letztere Röhre dürfte in einem Tonbandgerät gewesen sein, das die meiste Zeit zwar unter Spannung war, aber kein Signal anzeigen musste. Daher ist im Bereich der kleinsten Aussteuerung die Willemitschicht des Leuchtschirms an dieser Stelle vorzeitig verschlissen. |
|
Ernst Erb
02.Jun.08 |
3
Gut, Herr Schwaderer, dass Sie solche Angaben hinterfragen. Nur so sind wir mit der Zeit genau. Im Fall EM71a gibt es im Handbuch von 1953 das KL25 mit der EM71a. Wir können also auf 1953 gehen. Ist gemacht. Hingegen zeigen wir das KL15 mit EF804 für das Jahr 1951 ohne Beweisangabe. Dieses Modell führt einen Schaltplan mit EM71a. Komischerweise führt der Katalog des Rundfunkgrosshandels von 1952 das Magnetophon KL15 noch mit EF40 und der EM71, was auch der Plan so aussagt. Ich frage nun Bernd Kieck wegen des Datums des KL15 mit EM71a. Ohne Beweise haben wir dieses Modell auf 1953 zu setzen. Sie sehen, die Folgerung "denn schon 1951 ist lt. RMorg die Röhre verbaut worden" stimmt nicht, da Hinweise zu Fakten fehlen. Hier fehlte das Fragezeichen und die Hinterfragung des Datums (Ausführung neuere Röhre früher als Ausführung mit älterer Röhre). |
|
Dietmar Rudolph † 6.1.22
02.Jun.08 |
4
Die Angaben zu EM71, EM71a, EM72 in Post 2 finden sich so auch in "Friedrich Fritz: Rundfunk-Röhren, 3.A., C. Lorenz AG, 1954". MfG DR |
|
Albrecht Schwaderer
02.Jun.08 |
5
Hallo zusammen, Vielen Dank für die interessanten Informationen zur Röhre. Dass bei der im RM abgebildeten EM71a das Leuchtbild fehlerhaft ist, habe ich einfach nicht bemerkt. Ich hielt es für eine unbeschichtete Stelle im Leuchtschirm. Aber die Antwort von Herrn Schmidt ist schlüssig und erklärt die Veränderung des Leuchtbildes sehr gut. Vielleicht hat jemand auch eine gute EM71a, und stellt ein neues Foto mit gutem Leuchtbild ein. Ich bin übrigens über das erwähnte KL15 (mit EF804) überhaupt auf die EM71a gestoßen. Ein Bekannter hat mir das Gerät angeboten, vielleicht gibt es dann mehr Klarheit über die genaue Bestückung. Grüße Albrecht Schwaderer |
End of forum contributions about this tube
| Data Compliance | More Information |