|
|
Hits: 2352 Replies: 4
LK199 (LK199), zwei Varianten?
|
|
Hans-Dieter Haase † 5.2.18
20.Aug.08 |
1
Auf der Röhrenseite ist der Sockel mit B3 (Europa 3-Stift) angegeben. Schaut man sich die Fotos genauer an, sieht man eine auf Europasockel umgesockelte Röhre mit einer Nase am Sockel. Lediglich das letzte Foto scheint eine Röhre mit Europasockel ohne Nase zu zeigen. Meine Röhre hat einen 3-Stift-Sockel mit Nase und deutlich geringeren Stiftabständen als beim Europasockel (siehe Bild). Schaut man sich die hinterlegten Sockelschaltbilder an, so sind dort zwei verschiedene Bilder zu sehen, die zu belegen scheinen, dass es zwei Ausführungen gab. Hier noch zwei Ansichten meiner Röhre:
In Jogis Röhrenbude ist auch diese Version gezeigt mit dem Hinweis auf Wehrmachtsröhre für Heer. Im Lehrmeisterbüchlein "Die Glimmröhre in der Hand des Bastlers" von 1949 ist die LK199 aufgeführt mit dem Hinweis "Spezialsockel", aber nicht näher spezifiziert. Die Frage an die Röhrenadmins also: Variante anlegen ? |
Jacob Roschy
21.Aug.08 |
2
Hallo Herr Haase, ich habe für die Spezialsockel- Version eine LK199_sp3pin angelegt. Leider lässt sich die bisherige LK199 nicht zur besseren Unterscheidung auf LK199_B3 erweitern, weil "Objekte darauf zeigen", so dass hier zukünftige Falscheintragungen leicht möglich werden. M. f. G. J. R. |
Ernst Erb
21.Aug.08 |
3
Lieber Jacob |
Wolfgang Eckardt
21.Aug.08 |
4
Trotz Chaos in meiner Sammlung - gerade Abbau der Ausstellung und einsortieren von ...zig Röhren und Einzelteilen - konnte ich meine LK199 doch rasch finden. Ergebnis: Europa-3-Stift-Sockel. Eindeutig! (Ohne Nase.) Die Symbole (+, -, Z) sind nur eingekratzt, nicht original. Nun kann ich mich allerdings nicht dafür verbürgen, dass diese Röhre umgesockelt wurde. Alle Anzeichen sprechen dagegen (Alte Lötstellen, Sauberkeit, Form des Sockels). Ein Mangel bleibt, der weiße Sockelkitt ist gelöst, d.h., der Sockel lässt sich leicht etwas am Glaskörper verdrehen. Die Reste Sockelkitt am Glaskörper und am Sockel innen haben aber gleiches Aussehen - weiß. W.E. |
Jacob Roschy
21.Aug.08 |
5
Mir waren Röhren mit dieser Bezeichnung bisher unbekannt und ich kann daher auch nicht wissen, welche Version die meistgebrauchte davon ist. Dies dürfte für die überwiegenden User wohl ähnlich liegen. Wenn unter einer wenig bekannten Bezeichnung mehrere verschiedene Röhren existieren, wäre es besser, für jede davon einen Unterstrich_- Suffix zu vergeben. Dann wäre ein User eher veranlasst, die richtige Version auszusuchen, wenn er z. B. ein Bild einstellen will. Bei ähnlichen Versionen und Bezeichnungen wird oft nicht genau hingesehen und es kommt nicht all zu selten vor, dass ein neu eingestelltes Röhrenbild wieder verschoben werden muss. M. f. G. J. R. |
Data Compliance | More Information |