2 unterschiedliche Durchmesser von EL519

Hallo Röhrenbegeisterte,

ich habe 2 Röhren EL519 mit gleichem Sockel aber unterschiedlichen Durchmesser.

Kann mir hier wer sagen warum ... oder welcher Unterschied bestehen könnte.

1x ca. 36mm und 1x ca. 43mm Durchmesser

Leider schaffe ich es nicht ein Bild hochzuladen :-(

Liebe Grüße von

Walter

Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.

Hallo Herr Lidschreiber,

die Anodenbelastung der Typen EL519/PL519 war sehr hoch, teilweise wurden die Bleche rotglühend. Diese Strahlungsleistung mußte über das Glas nach außen abgegeben werden, auch dieses wurde extrem heiß. Von ähnlichen Röhren des amerikanischen Typs 6KD6, die in Amateurfunk-Endstufen "mißbraucht" wurden, ist bekannt, daß das Glas geschmolzen ist und durch den Unterdruck ein Trichter in der Glaswand endstand.

Bei späten Röhren hat man daher den Abstand Anode-Glas und die Glasoberfläche durch einen entsprechenden Kolben vergrößert, ich habe noch Tungsram EL519 hier, die deutlich dicker sind als die ersten Baureihen. Zudem scheint auch das Anodenblech deutlich größer und stärker, um die Anodenverlustleistung zu erhöhen.

In den Zeilenendstufen gehörten diese Röhren zu den häufigsten Ausfällen und garantierten den seinerzeitigen FS-Mechanikern das Auskommen durch Reparaturen....

MfG, Martin Steyer

Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.

Hallo Herr Steyer,

1000 Dank für den interessanten Beitrag.

LG von Walter

Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.

Hier sind die Abmessungen beider Typen, danke an Herrn Wolfgang Bauer, der das zur Verfügung gestellt hat:

Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.

Liebe Kollegen,

leider habe ich keine Zeit für umfangreiche Recherchen, aber vielleicht ist doch noch Folgendes von Interesse:

Schauen Sie sich doch bitte einmal die russische 6П45С an.

Meines Wissens hatten die originalen EL509/519 deutscher Hersteller immer den kleineren Durchmesser von ca. 38 mmm (eben nochmal nachgemessen) und -ganz wichtig- den silbernen Belagring am unteren Teil des Kolbens. Die genannten "dicken" EL519 gab es zunächst nur von den bekannten Firmen wie Hoges und Ultron, die die Röhren aber selbst nicht herstellten, sondern eingekaufte Typen umlabelten. Ein Vergleich dieser Typen mit der oben genannten 6П45С legt die Vermutung sehr nah, dass es sich dabei um umgelabelte 6П45С handelt. Typisch sind die großen eckigen Löcher im Anodenblech und der fehlende Belagring. Mag sein, dass die deutschen Hersteller ganz spät auch selbst die russiche 6П45С importierten und mit ihrem Label versahen. Besonders bei der in Deutschland nur sehr selten verwendeten E-Type (z.B. bei Nordmende) macht ein derartiges Vorgehen evtl. Sinn.

In diesem Zusammenhang wäre es von Interesse, zu erfahren, ob die "dicken" EL519 von Herrn Lidschreiber einen Erdungsbelag haben. Falls nein, dann träfe obiger Fall mit der umgelabelten russischen 6П45С zu; falls ja, dann müssten wir von einer dritten Bauvariante (dick, mit Belagring) ausgehen.

Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.

• "Normale" Röhren für kleine Verlustleistungen haben Kolben aus Glas mit einem niedrigen Schmelzpunkt. (Weichglas)
• Dagegen haben Senderöhren einen Kolben aus Glassorten mit einem hohen Schmelzpunkt.  (Hartglas)

Bei einer stark belasteten Röhre wie der EL519 kann der Kolben (eigentlich) nur aus einer hoch schmelzenden Glassorte bestehen, wenn ein kleiner Kolbendurchmesser gewählt wird.

Wird ein größerer Durchmesser gewählt, ist die thermische Belastung geringer, so daß ein Kolben aus Glas mit niedrigerem Schmelzpunkt ausreichen könnte.

Hat dazu jemand Informationen?

MfG DR

Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.