graetz: 1213; Polka
ID: 59015
Dieser Artikel betrifft das Modell: Polka 1213 poliert (Graetz, Altena (Westfalen))
graetz: 1213; Polka
28.Jul.05 08:18
0
Hallo zusammen,
ich habe dieses Gerät repariert, der ursprüngliche Fehler war ein NF Problem ( ECL86 + Elko in der Kathodenleitung ). Das Gerät geht jetzt wieder, ich bin mir aber nicht sicher ob die ursprüngliche Leistung erreicht ist. Mir sind folgende Dinge aufgefallen.
- Ich meine herauszuhören, daß bei starken UKW Sendern eine Verzerrung in den höheren Tönen hörbar ist ( muß schon deutlich sein, mein Gehör ist nicht mehr das Beste ).
Könnte es sein, daß das Gerät ( Mono ) mit den Stereosendern nicht so zurecht kommt. Das Gerät wurde vor der Einführung des Stereorundfunks gebaut, hat evtl. eine Empfindlichkeit wegen des 18 kHz Pilottons.
- Mit der eingebauten Antenne kann ich nicht so viele Sender empfangen, wie mit einem Vergleichsgerät. Wenn ich das Gerät auf einen Leerkanal einstelle, höre ich kein Rauschen.
Ist das normal. ?
Mir ist aufgefallen, dass am Kern der UKW Oszillatorspule etwas abgebrochen ist, die AM Spulen sind mit einer Art Uhu verklebt.
Ist das original oder war vielleicht ein Schrauber am Werk ?
Gruß
Georg Beckmann
ich habe dieses Gerät repariert, der ursprüngliche Fehler war ein NF Problem ( ECL86 + Elko in der Kathodenleitung ). Das Gerät geht jetzt wieder, ich bin mir aber nicht sicher ob die ursprüngliche Leistung erreicht ist. Mir sind folgende Dinge aufgefallen.
- Ich meine herauszuhören, daß bei starken UKW Sendern eine Verzerrung in den höheren Tönen hörbar ist ( muß schon deutlich sein, mein Gehör ist nicht mehr das Beste ).
Könnte es sein, daß das Gerät ( Mono ) mit den Stereosendern nicht so zurecht kommt. Das Gerät wurde vor der Einführung des Stereorundfunks gebaut, hat evtl. eine Empfindlichkeit wegen des 18 kHz Pilottons.
- Mit der eingebauten Antenne kann ich nicht so viele Sender empfangen, wie mit einem Vergleichsgerät. Wenn ich das Gerät auf einen Leerkanal einstelle, höre ich kein Rauschen.
Ist das normal. ?
Mir ist aufgefallen, dass am Kern der UKW Oszillatorspule etwas abgebrochen ist, die AM Spulen sind mit einer Art Uhu verklebt.
Ist das original oder war vielleicht ein Schrauber am Werk ?
Gruß
Georg Beckmann
Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.
28.Jul.05 10:08
Sg. Herr Beckmann,
Mit dem Stereo-Multiplex-Signal hat Ihr Problem nichts zu tun.
Die Betriebsspannungen der ECC85, ECH81 und der EBF89 werden Sie ja schon gemessen haben.
Funktioniert Ihr Gerät auf LW, MW, KW normal? Oder ist es auch zu schwach?
Wenn der AM-Bereich normal funktioniert, sollten Sie an einen Abgleich der FM-ZF denken.
Ich kenne Ihre Messmittel nicht, es ist aber mit einem Messsender kein großes Problem.
Sie haben beim Modell eine Abgleichanweisung bei den Schaltplänen dabei.
Achtung, da ist die Bezeichnung AM und FM in der ersten Spalte vertauscht. AM sollte oben und FM unten sein.
MfG. WB
Mit dem Stereo-Multiplex-Signal hat Ihr Problem nichts zu tun.
Die Betriebsspannungen der ECC85, ECH81 und der EBF89 werden Sie ja schon gemessen haben.
Funktioniert Ihr Gerät auf LW, MW, KW normal? Oder ist es auch zu schwach?
Wenn der AM-Bereich normal funktioniert, sollten Sie an einen Abgleich der FM-ZF denken.
Ich kenne Ihre Messmittel nicht, es ist aber mit einem Messsender kein großes Problem.
Sie haben beim Modell eine Abgleichanweisung bei den Schaltplänen dabei.
Achtung, da ist die Bezeichnung AM und FM in der ersten Spalte vertauscht. AM sollte oben und FM unten sein.
MfG. WB
Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.
28.Jul.05 20:00
Hallo Herr Bauer,
vielen Dank für Ihren Kommentar. Ich werde das Gerät nochmals untersuchen. Danke auch für das aufmerksame Lesen der Abgleichanleitung. Das mit dem vertauschten AM und FM ist mir auch aufgefallen. Grundsätzlich scheue ich mich immer, etwas abzugleichen, weil der Fehler meistens doch irgend wo sonst liegt.
Einen Meßsender für die 10,7Mhz ZF habe ich, damit müsste ich zurecht kommen.
Was ich vorher noch probiere, ist die EBF89 zu tauschen. DAs ist die einzige Röhre, welche mir noch gefehlt hat.
Der AM Empfang ist übrigens auch nicht berauschend, ich hab aber keine direkten Vergleichsmöglichkeiten, was normal wäre.
MFG
Georg B.
vielen Dank für Ihren Kommentar. Ich werde das Gerät nochmals untersuchen. Danke auch für das aufmerksame Lesen der Abgleichanleitung. Das mit dem vertauschten AM und FM ist mir auch aufgefallen. Grundsätzlich scheue ich mich immer, etwas abzugleichen, weil der Fehler meistens doch irgend wo sonst liegt.
Einen Meßsender für die 10,7Mhz ZF habe ich, damit müsste ich zurecht kommen.
Was ich vorher noch probiere, ist die EBF89 zu tauschen. DAs ist die einzige Röhre, welche mir noch gefehlt hat.
Der AM Empfang ist übrigens auch nicht berauschend, ich hab aber keine direkten Vergleichsmöglichkeiten, was normal wäre.
MFG
Georg B.
Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.
28.Jul.05 21:57
Sg. Herr Beckmann,
wenn AM auch nicht so toll ist, hätte ich gerne von Ihnen die Spannungen:
ECH81 (g2+g4 und a-heptode)
EBF89 (g2 und a).
Sowohl bei MW als auch bei UKW.
Dann sehen wir weiter.
MfG. WB
wenn AM auch nicht so toll ist, hätte ich gerne von Ihnen die Spannungen:
ECH81 (g2+g4 und a-heptode)
EBF89 (g2 und a).
Sowohl bei MW als auch bei UKW.
Dann sehen wir weiter.
MfG. WB
Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.
29.Jul.05 08:06
Hallo Herr Bauer,
ich gebe Ihnen die notwendigen Informationen. Es dauert aber noch 2 Wochen, weil ich jetzt keine Zeit für die Radios habe. Ich gebe zu, daß ich die Spannungen nicht genau beobachtet habe, weil das Gerät ja grundsätzlich funktioniert und Spannungen eher ganz ausfallen. Ende nächster Woche kann ich mehr sagen.
Grüsse
Georg B.
ich gebe Ihnen die notwendigen Informationen. Es dauert aber noch 2 Wochen, weil ich jetzt keine Zeit für die Radios habe. Ich gebe zu, daß ich die Spannungen nicht genau beobachtet habe, weil das Gerät ja grundsätzlich funktioniert und Spannungen eher ganz ausfallen. Ende nächster Woche kann ich mehr sagen.
Grüsse
Georg B.
Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.
06.Aug.05 13:11
Hallo Herr Bauer,
zwischenzeitlich habe ich auch die EBF89 erhalten und getauscht. Jetzt ist alles wieder TIP-TOP. Das Radio hat jetzt eine vergleichbare Leistung mit einem modernen Gerät, was die Empfangsempfindlichkeit betrifft. Auch der Klang ist so gut, dass sich das Radio nicht hinter einem modernen Gerät verstecken muß. Natürlich kein Stereo und kein Super Lautsprecher. Dennoch ist die Klanganhebung und die gehörrichtige Lautstärkeregelung ( Einstellung ) beeindruckend.
Das Gerät gehört nicht zu meiner Sammlung, ich habe es nur für einen befreundeten Nachbarn repariert, der mir gesagt hat, es sei ein Erinnerungsstück, das erste Radio, dass man sich nach der Heirat in den 60-ern geleistet hat.
Das ist übrigens auch ein interessanter Aspekt der Radiosammelei, dass jedes Stück irgend eine Geschichte hat.
Freundliche Grüße nach Österreich
Georg Beckmann
zwischenzeitlich habe ich auch die EBF89 erhalten und getauscht. Jetzt ist alles wieder TIP-TOP. Das Radio hat jetzt eine vergleichbare Leistung mit einem modernen Gerät, was die Empfangsempfindlichkeit betrifft. Auch der Klang ist so gut, dass sich das Radio nicht hinter einem modernen Gerät verstecken muß. Natürlich kein Stereo und kein Super Lautsprecher. Dennoch ist die Klanganhebung und die gehörrichtige Lautstärkeregelung ( Einstellung ) beeindruckend.
Das Gerät gehört nicht zu meiner Sammlung, ich habe es nur für einen befreundeten Nachbarn repariert, der mir gesagt hat, es sei ein Erinnerungsstück, das erste Radio, dass man sich nach der Heirat in den 60-ern geleistet hat.
Das ist übrigens auch ein interessanter Aspekt der Radiosammelei, dass jedes Stück irgend eine Geschichte hat.
Freundliche Grüße nach Österreich
Georg Beckmann
Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.