grundig: 288GW ; Weltklang
? grundig: 288GW ; Weltklang
Bei diesem Gerät ist in der Röhrenbestückung ein Urdox U2410 angegeben.
Im Schaltplan ist ein 24/10 angegeben.
Für mich ist das, auch wegen des Baujahres und des Symboles ein NTK.
NTK-Widerstände gibt es seit mindestens 1949, siehe ==> NTK, Materialien und Funktion.
Im Bild des Chassis ist auch kein Urdox zu erkennen.
Was stimmt jetzt?
MfG. WB.
Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.
Dieser Thread wurde automatisch ins "Talk" verschoben.
Grundig: 288GW
Diese Frage wurde von Herrn Knoll in diesem Beitrag beantwortet:
==> URDOX, welcher war im 288GW, es ist der U2410PL.
Mit herzlichem Dank WB.
Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.
Dieser Thread wurde manuell zurück verschoben weil er eine gültige Antwort erhielt.
Grundig 288 GW
Im Model steht unter Röhrenbestückung ein U2410PL. Dieses Gebilde ist keine Röhre, gehört auch nicht hierher. Bestenfalls als NTC aufgeführt. Um eine Verwirrung unter den technischen Laien zu vermeiden die ewtl. nach einem Röhrengebilde suchen, wäre es ratsam dies zu ändern und nicht als eine Röhre aufzuführen. Ein NTC ist Teil des Vorwiderstandes der Röhrenheizung. Der Heizkreiswiderstand wird auch nicht separat aufgeführt.
Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.
Urdox, NTC, PTC, Tr.Gleichr. und Co.
Sg. Herr Leber,
wir haben einige Bauteile, die keine Röhren sind und trotzdem erwähnt werden müssen, weil es ja spezielle Bauteile sind, sogar teilweise in Röhrenform.
Allerdings werden bei der Stückzahl nur die echten Röhren gezählt.
Siehe:
==> Urdox
==> Urdox-FeH-Widerstand und alle vorkommenden Typen beginnend mit EU...
==> Urdox (ohne FeH-Widerstand) z.B. U2410P
==> U2410PL
==> Tr.Gl. = Metal-rectif.
==> NTK bzw. NTC
==> Triller bzw. Zerhacker
und Transistoren etc.
Das alles, damit auch Laien sich auskennen, welche speziellen Bauteile noch zusätzlich im Gerät vorkommen.
Dazu gehören natürlich nicht Widerstände, Kondensatoren, Spulen, Transformatoren usw.
Allerdings hat Ihre Anmerkung mit diesem Modell nichts zu tun und sollte, wenn überhaupt, in einem eigenen Beitrag dikutiert werden.
MfG. WB.
Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.