RE134 (RE134) noch 1957 gebaut !?
ID: 65581
Dieser Artikel betrifft das Bauteil: Zur Röhre/Halbleiter
RE134 (RE134) noch 1957 gebaut !?
08.Sep.05 19:33
0
Ich habe eine RE134 mit Domkolben entdeckt, die 1957 (!!) vom Röhrenwerk Neuhaus (RFT) gebaut wurde (18-57 Kennung). Sie trägt einen Zusatz in Klammern RE134(Ce). Den kann ich allerdings noch nicht deuten.
Ich wollte es kaum fassen, was da noch gebaut wurde, nach 30 (dreißig)Jahren, und mit senkrechtem Systemaufbau!
Habe ein Bild davon beim Modell hoch geladen.
W.E.
Ich wollte es kaum fassen, was da noch gebaut wurde, nach 30 (dreißig)Jahren, und mit senkrechtem Systemaufbau!
Habe ein Bild davon beim Modell hoch geladen.
W.E.
Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.
10.Sep.05 14:48
Hallo Herr Eckardt,
ich habe ebenfalls eine RE134 (Ce) von RWN Neuhaus aus der 44 Woche 1957.
Das war in Wirklichkeit eine Poströhre Ce, aber als RE134 gesockelt. Offensichtlich wurden in der DDR RE134 gebraucht und so schneller Ersatz geschaffen.
Wenig Freude dürfte jedoch der dreimal höhere Heizstrom bereitet haben.
Interessant ist noch das besondere Blech parallel zur Anode, das die Gitter-Anoden-Kapazität herauf setzt. Die modernere Konstruktionsweise verringerte diese Kapazität, aber diese Röhre musste noch die Postspezifiktion der Ce von 1938 erfüllen.
Diese Röhre habe ich als neue Type angelegt und Ihr Bild dorthin verschoben.
Gruß, H.-T. Schmidt
ich habe ebenfalls eine RE134 (Ce) von RWN Neuhaus aus der 44 Woche 1957.
Das war in Wirklichkeit eine Poströhre Ce, aber als RE134 gesockelt. Offensichtlich wurden in der DDR RE134 gebraucht und so schneller Ersatz geschaffen.
Wenig Freude dürfte jedoch der dreimal höhere Heizstrom bereitet haben.
Interessant ist noch das besondere Blech parallel zur Anode, das die Gitter-Anoden-Kapazität herauf setzt. Die modernere Konstruktionsweise verringerte diese Kapazität, aber diese Röhre musste noch die Postspezifiktion der Ce von 1938 erfüllen.
Diese Röhre habe ich als neue Type angelegt und Ihr Bild dorthin verschoben.
Gruß, H.-T. Schmidt
Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.