siemens: Rfe23; Netzaudion RE 134 als Gleichrichter
siemens: Rfe23; Netzaudion RE 134 als Gleichrichter
Siemens verwendete für dieses Gerät zwei unterschiedliche Sockel. Einmal eine 5-Stift-Europasockel für die REN1104 und einmal einen 4-Stift-Europasockel (s.Foto). Hätte man bei Siemens von Anfang an die Verwendung einer RGN 354 o.ä. als Gleichrichter geplant, hätte man auch einen 3-Stift-Europasockel verwendet.
Bei dem Vier-Stift-Sockel sind der Anoden- und Gitterkontakt werksseitig miteinander verbunden (s.Foto). Dies macht nur Sinn wenn man eine Triode (z.B. RE134) als Gleichrichter verwenden möchte und dazu Anode und Gitter zu einem gemeinsamen Pol verbindet.
Die Verwendung von Lautsprecherröhren als Gleichrichter war wohl Ende der Zwanziger Jahre so üblich, daß Valvo in einer Werbung für seine Kleingleichrichter darauf einging.
Die RGN 354 u.a. sind später häufig als Ersatz für die ursprüngliche Röhrenbestückung eingesetzt worden und tauchten dann auch in Schaltplansammlungen als Gleichrichter auf. Ahnlich gilt dies auch für die REN 904 die später als Ersatz für z.B. REN 1104 eingestzt wurde.
Ich denke das einige der "Datumskonflikte" daher rühren.
- Valvo-Werbung Anfang 30er Jahre (294 KB)
Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.
Triode als Gleichrichterdiode
Lieber Herr Völler,
"...hätte Siemens... RGN354 ...geplant"? Das konnten sie garnicht, weil es diese Röhre nicht vor 1930 gab (siehe diverse Kataloge) und das Gerät 1928 erschien. Ganz gezielt wurde als Netzgleichrichter eine Endröhre verwendet, die als Diode geschaltet wurde (G auf A). Hier eine RE154, meist aber eine RE134, die gerade richtig war für eine Endröhre gleichen Typs. Später wurde eine RGN354 eingesetzt und in vielen Serviceunterlagen findet sich letztere als praktische Lösung, zumal die RGN mit RM 6,50 deutlich billiger war als die RE134 für RM 10,50.
Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.
RGN354 als Ersatz
Hallo Herr Birkner,ich sehe das wie Sie. Aber wenn dieser Umstand um spätere Ersatzbestückung auch hier bekannt ist, warum werden dann so häufig "Ersatzröhren" als Röhrenbestückung aufgeführt, wodurch es dann natürlich zu "Datumskonflikten" kommen muß. Wäre es nicht sinnvoll nur die Orginalbestückung aufzuführen?
Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.
Ersatzröhren
Wir wollen keine Ersatzröhren aufführen, sondern möglichst Originalbestückung.
Etwas anderes sind alternative Bestückungen, wenn z.B. nachweislich sowohl Telefunken- als auch Valvoröhren angeboten wurden. Das kam bisweilen in den frühen 1930er Jahren vor, wenn die Geräte ohne Röhren angeboten wurden, aber die Bestückung empfohlen war.
Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.