Traducción del sistema UACS al español

Por una más equitativa relación entre dar y tomar

Desgraciadamente hay entre nuestras filas unas pocas personas que aportan un montón de trabajo mientras que otras muchas contribuyen muy poco o nada al éxito de RMorg. En mi opinión hay una injusta distribución de esfuerzos. Cuando esto se convierte en abusivo, se deben tomar medidas correctoras.

No esperamos mucho de Vd: Bien sea participar en poner unos datos sobre un modelo, o bien colgar unas pocas fotos o esquemas, es suficiente para ser considerado un socio activo.

Cualquier sugerencia o crítica del sistema propuesto en ningun caso debe de ser llevada al Forum. Debe de quedar claro que el sistema no se somete a la consideración de la mayoría, ya que como la mayoría no hace nada no lo ha de valorar. Cualquier discusión ha de llevarse al comité de editores. Si Vd. quisiera manifestar cualquier objeción a esta propuesta, por favor contacte a cualquiera de nuestros editores o administradores.

Aún queda por lo menos un problema:

El de algunos miembros que han trabajado como traductores, o han ayudado de alguna otra manera, y que como el sistema actual no cuenta estos méritos pueden recibir un e-mail generado automáticamente por el sistema, informándoles de limitaciones de uso. Y esto es injusto. Esperamos arreglar este problema.

¿Cómo el funciona sistema?

El sistema, que ha de ser flexible, yo lo diseñé con dos tipos de parámetros: básicos y de actividad, que se pueden variar si fuera necesario. Sólo funciona desde el 4 de Abril (2006) con criterios estimados (de buena fe), ahora necesita el ajuste fino

El cociente de Valoración (“Q rating)

Este cociente se calcula a partir de los llamados parametros básicos y de los de actividad (dividiendo u(x) por by v(x) ), pero debido a que yo no advertí al programador con suficiente detalle tiene algunos defectos, dando por ejemplo 0.032 a cualquiera que haya hecho algo para RMorg. Incluso puede asignar un puntaje negativo a un socio nuevo. No queremos entrar en menudencias sólo en la filosofía general. Ha tenerse en cuenta que los administradores tienen muchas otras cosas que hacer, más que preocuparse del “Q rating”, tales como comprobar y activar fotos y esquemas. Los administradores no deberían ser penalizados por arrojar un bajo “Q rating”, ya hacen bastante “colgando” fotos y modelos.

Más adelante será posible distribuir puntos extra en ciertos casos justificados.

Parámetros básicos:

Cada miembro recibirá inicialmente 100 puntos. Si un miembro no hace nada, permanece en menos 100 puntos. Cualquiera que supere los 500 puntos (Q=>500) recibirá un e-mail de ALERTA y las sanciones comenzarán cuando Q supere los 900. Con el sistema actual la ALERTA se recibe, por ejemplo, cuando se hayan copiado 20 esquemas más cien fotos, o bien por ejemplo 40 esquemas. Después de 67 esquemas, o algo así como 40 esquemas más 143 fotos grandes, el sistema deniega el acceso para más esquemas o fotos hasta que el socio haya hecho algo por RMorg para mejora su Q rating.

Parametros de Actividad:

EE: A continuación puede verse el Excel con el systema nuevo del 8 Julio 2007.

En teoría los logins también podrían ser tomados en cuenta. Un resultado positivo hubiera permitido al usuario “bajar” más material durante más tiempo. Un resultado negativo trataría los logins como descargas y por ello como algo “malo”. Aunque no sería tan malo por la forma de computar puntos y sanciones.

Observaciones:

Los logins no se tomarán en cuenta. El “colgar” esquemas se tomará como algo muy positivo. El lograr esquemas perfectos es una labor casi artística, y nosotros pretendemos conseguir una buena calidad.

>Desgraciadamente no se puede distinguir entre aquellos que observan detenidamente los esquemas, los que los usan, los que los copian e incluso aquellos que los venden. La venta de esquemas no es propia de los socios del Radiomuseum.

Me preocupa que el sistema sea transparente y por ello los usuarios pueden utilizar el Excel. No hemos recogido datos desde el principio. Mi petición de ayuda administrativa parece que ha tenido pobres resultados.

Quizá haya socios que me hayan ofrecido su ayuda en el pasado, cuando yo no estaba en condiciones de aceptarla. ¿Podría alguien ahora repetir su ofrecimiento? Yo si puedo ahora aceptarla. Yo también tengo mis límites como tiene cualquier administrador. Sin más hombros la carga pude resultar demasiado pesada,

EE 8.7.07 el nuevo UACS en functión, Excel.