• Jahr
  • 1941/1942
  • Kategorie
  • Rundfunkempfänger (Radio - oder Tuner nach WW2)
  • Radiomuseum.org ID
  • 179534
    • anderer Name: CMC Canada || Marconi, Canada

Klicken Sie auf den Schaltplanausschnitt, um diesen kostenlos als Dokument anzufordern.

 Technische Daten

  • Anzahl Röhren
  • 5
  • Hauptprinzip
  • Superhet allgemein; ZF/IF 462.5 kHz
  • Anzahl Kreise
  • 6 Kreis(e) AM
  • Wellenbereiche
  • Mittelwelle, keine anderen.
  • Betriebsart / Volt
  • Wechselstromspeisung / 115 Volt
  • Lautsprecher
  • Dynamischer LS, mit Erregerspule (elektrodynamisch)
  • Belastbarkeit / Leistung
  • 56 W (Qualität unbekannt)
  • Material
  • Gerät mit Holzgehäuse
  • von Radiomuseum.org
  • Modell: 200E - Canadian Marconi Co. Ltd. CMC,
  • Form
  • Tischgerät ohne Drucktasten, bis 35 cm Breite (Kleingerät, meist dekorativ. Nur für Netzbetrieb, doch Transportgriff möglich).
  • Abmessungen (BHT)
  • 14 x 9 x 7 inch / 356 x 229 x 178 mm
  • Autor
  • Modellseite von Christian Walter angelegt. Siehe bei "Änderungsvorschlag" für weitere Mitarbeit.

 Sammlungen | Museen | Literatur

Sammlungen

Das Modell 200E befindet sich in den Sammlungen folgender Mitglieder.

 Forum

Forumsbeiträge zum Modell: Canadian Marconi Co.: 200E

Threads: 1 | Posts: 2

Greetings!

I have a 1942 Marconi 200E with a RF alignemnt issue that I cannot resolve. The radio was bought thru a vendor that did the usual electrical restoration.

The alignment seems to be off by about 100kc on the dial scale. 

The skematic instructions say to adjust the OSC trim to 1700kc, and the RF trim to 1600kc. Doing this seems to align station on the high end, but mis-alignes on the low end of the scale..... I need to tune to 710 to actual hear a 800kc station. 

The opposite is also true, alignment on the low end will mis-align on the high end.... 1280kc ends up at 1400kc.

This radio has no padder the helps fine tune the low end, my RCA has this thankfully.

Is there any way to resolve this? Is it an inherantly poorly designed radio circuit or is there something else that I should be looking at?

See that attachment for the circuit skematic.

Thank you for any and all suggestions! Keep in mind that I am not an expert in any way ;-)

 

Antonio.

 

 

Anlagen

Antonio Maltese, 01.Mar.20

Weitere Posts (2) zu diesem Thema.