543 Ch= 120046 minature tubes
Emerson Radio & Phonograph Corp.; New York, NY
- Country
- United States of America (USA)
- Manufacturer / Brand
- Emerson Radio & Phonograph Corp.; New York, NY
- Year
- 1947/1948
- Category
- Broadcast Receiver - or past WW2 Tuner
- Radiomuseum.org ID
- 38581
-
- alternative name: Emerson Television
Click on the schematic thumbnail to request the schematic as a free document.
- Number of Tubes
- 5
- Main principle
- Superheterodyne (common); ZF/IF 455 kHz; 2 AF stage(s)
- Tuned circuits
- 6 AM circuit(s)
- Wave bands
- Broadcast only (MW).
- Power type and voltage
- AC/DC-set / 105-125 Volt
- Loudspeaker
- Permanent Magnet Dynamic (PDyn) Loudspeaker (moving coil) / Ø 12 cm = 4.7 inch
- Material
- Bakelite case
- from Radiomuseum.org
- Model: 543 Ch= 120046 [minature tubes] - Emerson Radio & Phonograph
- Shape
- Tablemodel without push buttons, Mantel/Midget/Compact up to 14
- Dimensions (WHD)
- 11 x 7 x 5 inch / 279 x 178 x 127 mm
- Notes
-
BC (540-1620kHz) band. Built-in loop antenna. Cabinet color (from Emerson Radio Service Manual) is Ivory ($27.95), Walnut or Ebony.
- Net weight (2.2 lb = 1 kg)
- 2.5 kg / 5 lb 8.1 oz (5.507 lb)
- Price in first year of sale
- 24.95 $
- External source of data
- Ernst Erb
- Source of data
- Collector's Guide to Antique Radios (6th edition)
- Circuit diagram reference
- Rider's Perpetual, Volume 16 = ca. 1948 and before
- Mentioned in
- Table Top Radios Vol. 1 Stein 98
- Literature/Schematics (1)
- Beitman Radio Diagrams, Vol. 08, 1948
- Literature/Schematics (2)
- Emerson Radio and Television Service Manual (Page 99)
- Literature/Schematics (3)
- Radio Retailing (Radio & Television R.) (April 1947 page 3.)
- Literature/Schematics (4)
- Emerson Folder for 1947, Folder Form. 48-107, 10-47 for 1948.
- Other Models
-
Here you find 2068 models, 1146 with images and 1625 with schematics for wireless sets etc. In French: TSF for Télégraphie sans fil.
All listed radios etc. from Emerson Radio & Phonograph Corp.; New York, NY
Collections
The model 543 is part of the collections of the following members.
Forum contributions about this model: Emerson Radio &: 543 Ch= 120046
Threads: 1 | Posts: 3
Liebe Radiofreunde,
da ich günstig einen Meßsender aus einer Werkstattauflösung erwerben konnte, möchte ich mich jetzt an Abgleicharbeiten wagen.
Um Erfahrung zu Sammeln habe ich mir dieses Gerät ausgesucht, da die Schaltung relativ einfach ist. Auch ist der ZF-Abgleich kapazitiv und es besteht keine Gefahr, Spulenkerne abzubrechen.
Ich habe den Meßsender schon ausprobiert und das Einkoppeln von Signalen in die verschiedenen Stufen funktioniert prima.
Nun habe ich im Buch "Radios von gestern" von Herrn Erb gelesen, dass für den ZF-Abgleich die AVC am besten abzutrennen ist. Dort steht: "Am besten trennt man den Fadingausgleich und gibt eine Gittervorspannung von minus acht Volt... Die Abtrennung des AVC ist dann unnötig, wenn der Prüfsender auf einem so schwachen Wert funktioniert, dass der Empfänger nicht zu regeln beginnt, der Prüfsender aber dennoch hörbar bleibt. Dies ist bei den meisten Empfängern möglich, weil sie mit verzögerter Regelung arbeiten; der Schwundausgleich arbeitet erst oberhalb einer bestimmten Eingangsspannung. Bei Empfängern mit unverzögertem Regeleinsatz kann man die Regelleitung einfach mit der Masse verbinden."
Nun meine Fragen:
Woran erkenne ich schaltungstechnisch, ob eine verzögerte Regelung vorliegt oder nicht (vielleicht kann jemand sogar zwei Schaltungsbeispiele beifügen) ? Was ist im konkret beim Emerson 543 der Fall ?
Die AVC-Leitung ist ja im Schaltplan gekennzeichnet. An welcher Stelle ganz genau (zwischen welchen Bauteilen) muss ich die Leitung auftrennen und mit Masse verbinden (falls unverzögerte Regelung vorliegen sollte) ?
Wo genau (zwischen welchen Bauteilen) muß ich die AVC auftrennen und "eine Gittvorspannung von minus acht Volt geben", falls eine verzögerte Regelung vorliegt ? Ist diese Gittervorspannung in dieser Höhe unbedingt nötig ? Wie erzeuge ich sie (externes Netzteil, Batterie) ? Kann die AVC bei verzögerter Regelung alternativ auch "einfacher" ohne Gittervorspannung außer Kraft gesetzt werden ?
Vielen Dank für die Hilfe im voraus !
Schöne Grüße und noch einen schönen Sonntag
Tim Küpper
Tim Küpper, 15.Dec.13