543 Ch= 120046 minature tubes
Emerson Radio & Phonograph Corp.; New York, NY
- País
- Estados Unidos
- Fabricante / Marca
- Emerson Radio & Phonograph Corp.; New York, NY
- Año
- 1947/1948
- Categoría
- Radio - o Sintonizador pasado WW2
- Radiomuseum.org ID
- 38581
-
- alternative name: Emerson Television
Haga clic en la miniatura esquemática para solicitarlo como documento gratuito.
- Numero de valvulas
- 5
- Principio principal
- Superheterodino en general; ZF/IF 455 kHz; 2 Etapas de AF
- Número de circuitos sintonía
- 6 Circuíto(s) AM
- Gama de ondas
- OM (onda media) solamente
- Tensión de funcionamiento
- Red: Aparato AC/DC. / 105-125 Volt
- Altavoz
- Altavoz dinámico (de imán permanente) / Ø 12 cm = 4.7 inch
- Material
- Bakelita
- de Radiomuseum.org
- Modelo: 543 Ch= 120046 [minature tubes] - Emerson Radio & Phonograph
- Forma
- Sobremesa de tamaño mediano sin botonera <= 35 cm. (Incluso portables pero sólo con alimantación por red).
- Ancho, altura, profundidad
- 11 x 7 x 5 inch / 279 x 178 x 127 mm
- Anotaciones
-
BC (540-1620kHz) band. Built-in loop antenna. Cabinet color (from Emerson Radio Service Manual) is Ivory ($27.95), Walnut or Ebony.
- Peso neto
- 2.5 kg / 5 lb 8.1 oz (5.507 lb)
- Precio durante el primer año
- 24.95 $
- Ext. procedencia de los datos
- Ernst Erb
- Procedencia de los datos
- Collector's Guide to Antique Radios (6th edition)
- Referencia esquema
- Rider's Perpetual, Volume 16 = ca. 1948 and before
- Mencionado en
- Table Top Radios Vol. 1 Stein 98
- Documentación / Esquemas (1)
- Beitman Radio Diagrams, Vol. 08, 1948
- Documentación / Esquemas (2)
- Emerson Radio and Television Service Manual (Page 99)
- Documentación / Esquemas (3)
- Radio Retailing (Radio & Television R.) (April 1947 page 3.)
- Documentación / Esquemas (4)
- Emerson Folder for 1947, Folder Form. 48-107, 10-47 for 1948.
- Otros modelos
-
Donde encontrará 2071 modelos, 1147 con imágenes y 1629 con esquemas.
Ir al listado general de Emerson Radio & Phonograph Corp.; New York, NY
Colecciones
El modelo 543 es parte de las colecciones de los siguientes miembros.
Contribuciones en el Foro acerca de este modelo: Emerson Radio &: 543 Ch= 120046
Hilos: 1 | Mensajes: 3
Liebe Radiofreunde,
da ich günstig einen Meßsender aus einer Werkstattauflösung erwerben konnte, möchte ich mich jetzt an Abgleicharbeiten wagen.
Um Erfahrung zu Sammeln habe ich mir dieses Gerät ausgesucht, da die Schaltung relativ einfach ist. Auch ist der ZF-Abgleich kapazitiv und es besteht keine Gefahr, Spulenkerne abzubrechen.
Ich habe den Meßsender schon ausprobiert und das Einkoppeln von Signalen in die verschiedenen Stufen funktioniert prima.
Nun habe ich im Buch "Radios von gestern" von Herrn Erb gelesen, dass für den ZF-Abgleich die AVC am besten abzutrennen ist. Dort steht: "Am besten trennt man den Fadingausgleich und gibt eine Gittervorspannung von minus acht Volt... Die Abtrennung des AVC ist dann unnötig, wenn der Prüfsender auf einem so schwachen Wert funktioniert, dass der Empfänger nicht zu regeln beginnt, der Prüfsender aber dennoch hörbar bleibt. Dies ist bei den meisten Empfängern möglich, weil sie mit verzögerter Regelung arbeiten; der Schwundausgleich arbeitet erst oberhalb einer bestimmten Eingangsspannung. Bei Empfängern mit unverzögertem Regeleinsatz kann man die Regelleitung einfach mit der Masse verbinden."
Nun meine Fragen:
Woran erkenne ich schaltungstechnisch, ob eine verzögerte Regelung vorliegt oder nicht (vielleicht kann jemand sogar zwei Schaltungsbeispiele beifügen) ? Was ist im konkret beim Emerson 543 der Fall ?
Die AVC-Leitung ist ja im Schaltplan gekennzeichnet. An welcher Stelle ganz genau (zwischen welchen Bauteilen) muss ich die Leitung auftrennen und mit Masse verbinden (falls unverzögerte Regelung vorliegen sollte) ?
Wo genau (zwischen welchen Bauteilen) muß ich die AVC auftrennen und "eine Gittvorspannung von minus acht Volt geben", falls eine verzögerte Regelung vorliegt ? Ist diese Gittervorspannung in dieser Höhe unbedingt nötig ? Wie erzeuge ich sie (externes Netzteil, Batterie) ? Kann die AVC bei verzögerter Regelung alternativ auch "einfacher" ohne Gittervorspannung außer Kraft gesetzt werden ?
Vielen Dank für die Hilfe im voraus !
Schöne Grüße und noch einen schönen Sonntag
Tim Küpper
Tim Küpper, 15.Dec.13