Favorit 2GW115 (2 GWL)

Emud, Ernst Mästling; Ulm

  • Jahr
  • 1949/1950
  • Kategorie
  • Rundfunkempfänger (Radio - oder Tuner nach WW2)
  • Radiomuseum.org ID
  • 1568

Klicken Sie auf den Schaltplanausschnitt, um diesen kostenlos als Dokument anzufordern.

 Technische Daten

  • Anzahl Röhren
  • 1
  • Anzahl Transistoren
  • Hauptprinzip
  • Geradeaus oder Audion mit Rückkopplung; 1 NF-Stufe(n)
  • Anzahl Kreise
  • 1 Kreis(e) AM
  • Wellenbereiche
  • Langwelle, Mittelwelle (LW+MW).
  • Betriebsart / Volt
  • Allstromgerät / 120-220 Volt
  • Lautsprecher
  • Dynamischer LS, keine Erregerspule (permanentdynamisch)
  • Material
  • Gerät mit Holzgehäuse

Die GFGF Zeitschrift Funkgeschichte bringt interessante Artikel zu Radios, Funkwesen und Medien. Bei Radiomuseum.org finden Sie die vollständigen Hefte früherer Ausgaben als PDF zum Download.

  • von Radiomuseum.org
  • Modell: Favorit 2GW115 - Emud, Ernst Mästling; Ulm
  • Abmessungen (BHT)
  • 280 x 220 x 135 mm / 11 x 8.7 x 5.3 inch
  • Nettogewicht
  • 2.4 kg / 5 lb 4.6 oz (5.286 lb)
  • Originalpreis
  • 115.00 DM
  • Datenherkunft
  • Radiokatalog Band 1, Ernst Erb
  • Schaltungsnachweis
  • Hermann Rottmann und Fred P. Langheinrich hatten mir dieses Gerät erstmals bekannt gemacht. Sie verfügen jedoch nicht über Schaltungen darüber oder weitere Informationen, sondern haben mir bei der Recherche geholfen. Danke.

 Sammlungen | Museen | Literatur

Sammlungen

Das Modell Favorit befindet sich in den Sammlungen folgender Mitglieder.

 Forum

Forumsbeiträge zum Modell: Emud, Ernst Mästling: Favorit 2GW115

Threads: 2 | Posts: 3

ich bin im besitz des nahezu gleichen geräts mit der bezeichnung : favorit 2 w 115 auf der rückwand

und auf dem typenschild :  favorit 2 WL ,

Harald Wistuba, 18.Oct.08

Weitere Posts (2) zu diesem Thema.

Mein Gerät auf der Rückwand bezeichnet "Favorit 2 GW 115" hat ein Chassis mit Typenschild "Favorit 2 GWL". Dies würde aber eigentlich dem Gerät "Favorit 2 GW Luxus" http://www.radiomuseum.org/dsp_modell.cfm?model_id=1571 entsprechen. Dieses Gerät kostete ebenfalls 115 DM, es stellt sich die Frage, ob überhaupt Unterschiede zwischen diesen Geräten bestehen.
Ich gehe nicht davon aus, dass die Rückwand von einem anderen Gerät angebracht wurde. Hat sonst noch jemand dieses Gerät und kann das bestätigen?

Viele Grüße
Jürgen Stichling

Jürgen Stichling, 20.Aug.04

Weitere Posts (1) zu diesem Thema.